دعوای مجلس و دولت بر سر یارانه 120 هزار تومانی؛ ماجرا چیست؟ - وبلاگ وبساز

به گزارش وبلاگ وبساز، بر مبنای مصوبه مجلس یازدهم، دولت باید از ابتدای مهرماه 1399 به 60 میلیون نفر یارانه ای جدیدی پرداخت می کرد. این یارانه برای هر یک از افراد سه دهک اول 120 هزار تومان در ماه معین شده بود و برای سایرین 60 هزار تومان در ماه. نمایندگان دریافت کنندگان یارانه 120 هزار تومانی را شامل افراد تحت پوشش کمیته امداد و سازمان بهزیستی، رزمندگان معسر و افراد با درآمد کمتر از حداقل حقوق و دستمزد دانستند. بودجه مورد احتیاج برای اجرای این طرح نیز 30 هزار میلیارد تومان برآورد شد که براساس مصوبه مجلس باید از محل فروش اموال دولتی تامین گردد. اما مطابق انتظار با توجه به مخالفت دولت و نداشتن بودجه، شورای نگهبان اجرای این طرح مجلس را مغایر با قانون اساسی دانست!

به گزارش وبلاگ وبساز، عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان یکی از ایرادات شورای نگهبان به مصوبه یارانه کالا های اساسی مجلس را ایراد اصل 75 قانون اساسی مطرح کرد که طبق آن به نمایندگان تذکر داده شده که در برابر هزینه ثابتی که ایجاد می گردد، درآمد ثابتی هم در نظر گرفته گردد؛ به عبارت دیگر، محل تأمین اعتبار این هزینه ها، باید یک منبع واقعی باشد.

وی اضافه نمود: ما در شورای نگهبان به آنالیز آن ردیف تأمین اعتبار در بودجه می پردازیم و میزان هزینه کرد آن ردیف اعتباری تا آن تاریخ را آنالیز می کنیم که آیا چیزی از اعتبارات آن ردیف بودجه باقی مانده یا نه؟ اگر برای آن ردیف بودجه چیزی باقی نمانده باشد، مطمئناً با مخالفت شورای نگهبان روبرو خواهد شد.

یارانه مجلس سیاسی بود

سید مرتضی افقه مدیر گروه اقتصاد دانشگاه چمران اهواز در تبادل نظر با وبلاگ وبساز با اشاره به اینکه طرح مجلس برای اعطای یارانه 120 هزار تومانی به جمعیتی بالغ بر 60 میلیون نفر نشدنی است، گفت: در حال حاضر با توجه به شرایطی که دولت با آن روبرو است، عملا این امکان وجود ندارد که ریالی به عنوان یارانه تحت هر عنوانی به مردم پرداخت کند، نمایندگان مجلس نیز با توجه به اینکه به تازگی مستقر شده اند و قبل از انتخابات نیز ژست حمایت از مردم را گرفتند، به دنبال اجرای طرحی هستند که بتوانند توجه مردم را به خود جلب نمایند.

وی اضافه نمود: متاسفانه در کشور ما همواره مسائل جناحی و حزبی به منافع ملی ترجیح داده شده است، در حالی که خود نمایندگان نیز می دانند که پولی وجود ندارد، دولت هرآنچه را که وجود داشته در بودجه سال جاری آورده، اما به نظر می رسد کماکان این ژست گیری ها ادامه دارد، در حال حاضر دولت با کسری بودجه بسیار زیادی روبرو است و این مشکل در بودجه سال آینده نیز تشدید می گردد، بنابراین در چنین شرایطی هرگز این امکان وجود ندارد که یارانه جدیدی داده گردد.

افقه گفت: اگر قرار باشد که با استقراض از بانک مرکزی و چاپ پول این کار انجام بگردد، همان بهتر که رد گردد، زیراکه مصائب این کار خیلی بیشتر از عدم انجام آن است، در چنین صورتی که اگر این طرح اجرا گردد، دوباره یک تورم سهمگین به جامعه و مردم تحمیل می نمایند، که خیلی بیشتر از همین 120 هزار تومان، گرانی ها تشدید می گردد، بنابراین باید اجرای چنین طرح هایی به طور کلی کنار گذاشته گردد، کشور کم از این مسائل پوپولیستی صدمه ندید که حال دوباره چنین موضوعاتی مطرح شده است.

این کارشناس مسائل مالی با اشاره به اینکه مجلس هفتم نیز در سال 83 با طرح فاجعه آمیز تثبیت قیمت ها باعث شکل گیری مصیبتی بسیار عظیم شد، بیان داشت: در حالیکه مقرر شده بود، در آن ایام به طور سالیانه 10 درصد به قیمت کالا های مختلف از جمله بنزین اضافه نموده گردد، اما با تثبیت قیمت ها، فنر تورم بسیار جمع شد، تا این که این فنر به یکباره در سال 88 و زمان هدفمند کردن یارانه ها رها شد و اثر آن را طی یک دهه گذشته شاهد هستیم که تورم سر به فلک کشیده و قیمت کالا ها و خدمات مختلف نیز به قدری افزایش یافته است که مافوق تصور همه بوده است.

بیشتر بخوانید:

قیمت کالاهای اساسی پایین خواهد آمد؟

آیا با ارزهای بدون منشا کمبود روغن، برنج و... در بازار از بین خواهد رفت؟

مردم هزینه تصمیمات سیاسی را پرداخت نموده اند

وی با تاکید بر اینکه متاسفانه تمامی این سال ها، مردم هزینه تصمیمات سیاسی را پرداخت نموده اند، اضافه نمود: در حالی که دولت های مختلف روی کار آمده اند، آن ها از کارایی و کارآمدی لازم برخوردار نبودند و همین مسئله باعث شده است که مسائل و معظلات به مرور و طی سالیان متمادی روی هم تلنبار گردد و امروز به حدی برسد، که اقتصاد ملی دچار مسائل حاد گردد، در چنین شرایطی تحریم ها نیز تشدید نماینده این شرایط اسفناک شده است.

افقه با بیان اینکه راه چاره هایی برای برون رفت از شرایط موجود وجود دارد، اما متاسفانه اراده ای برای حل مسائل مشاهده نمی گردد، گفت: سال ها است که گفته می گردد، ابرثروتمندان با درآمد های نجومی که به جیب میزنند، ریالی مالیات نمی دهند، در این زمینه انواع و اقسام قانون ها نیز وضع می گردد، اما زمانیکه کار به اجرا می رسد، تنها شعار است که سر داده می گردد، اگر از این قشر مالیات دریافت گردد، از یک سو هم می توان عدالت اجتماعی را محقق کرد و از این طریق مردم عادی و ضعیف جامعه از نظر مالی، احساس بهتری نسبت به اجرای عدالت پیدا می نمایند.

این استاد دانشگاه ادامه داد: از سوی دیگر با منابع عظیمی که از دریافت مالیات از این ابرثروتمدان دریافت می گردد، می توان بسیا از طرح های نیمه تمام را به انتها رساند و کسری بودجه را نیز جبران کرد، اما متاسفانه چنین رویکردی به هیچ عنوان از سوی مقامات تصمیم ساز دنبال نمی گردد، بلکه تنها به سردادن شعار بسنده می گردد، طبیعتا تا زمانیکه چنین شرایطی حکمفرما باشد، حتی اگر جو بایدن نیز به برجام برگردد، در شرایط مردم تغییری حاصل نخواهد شد، همچنان که برجام نتوانست، چنین چیزی را محقق سازد.

منبع: فرارو